先依作業系統篩選，再按使用習慣選擇。Avalonia 桌面版支援 Windows、macOS、Linux；WPF 版則適用於 Windows。兩者的介面框架不等於代理核心，切換介面也不會讓節點速度自動提升。本文整理平台、功能與遷移檢查項目，適合正在挑選安裝套件、準備從傳統介面遷移，或需要在不同桌面系統使用 v2rayN 的使用者。
先釐清介面框架與代理核心
Avalonia 和 WPF 負責視窗、選單、節點清單等桌面介面。WPF 是 Windows 專用的桌面介面技術；Avalonia 則支援跨平台介面。兩者都不是 VMess、VLESS 這類代理協定，也不是 V2Ray 或 Xray 這類代理核心。安裝入口標示 Avalonia，不代表訂閱必須改用另一種格式。
v2rayN 負責管理伺服器設定、訂閱和執行參數，再呼叫相應核心處理連線。能否使用特定協定及其傳輸選項，須同時確認目前 v2rayN 版本支援的設定，以及所選核心具備的功能。不要只看介面外觀判斷協定相容性，也別把兩種介面當成兩條不同的網路線路。
依 Windows、macOS、Linux 選擇
先確認作業系統與處理器架構。Windows 使用者可開啟「設定」→「系統」→「系統資訊」，查看「系統類型」以分辨 x64 和 ARM64。macOS 使用者請在「關於這台 Mac」查看晶片資訊；Linux 使用者可執行 uname -m 查看架構。即使框架選對，架構選錯仍可能無法安裝或啟動。
Avalonia 桌面版
建議選擇適合作為跨平台使用的優先選項。在 Windows、macOS、Linux 之間切換時，可沿用相近的節點管理方式；仍須依作業系統和架構選擇相應的發行套件。
適合：初次選擇版本、跨系統工作，或希望熟悉同一套桌面介面的使用者。
WPF 版
適合選用 Windows 傳統介面的使用者。若已建立穩定的操作流程，可先維持原有用法，再評估是否遷移；Windows 版程式無法直接用於其他桌面系統。
適合：主要使用 Windows、熟悉傳統操作配置，或需要延續既有設定的使用者。
Windows 11 使用者不必因為系統較新就排除 WPF。反過來說，WPF 也不代表更適合所有舊版系統：目標系統是否受支援，還取決於發行套件、執行階段和核心需求。下載前請查看發行頁面的說明，不要只憑框架名稱推斷最低系統版本。
macOS 和 Linux 使用者請選擇對應平台的 Avalonia 套件。Linux 另須確認發行版支援的套件格式與桌面相依項目；視窗能正常顯示只代表介面已啟動，不表示系統代理、系統匣和 TUN 權限都已設定完成。
比較介面、功能與網路表現
兩種介面在清單資訊密度、設定視窗配置、快捷鍵和系統匣操作上可能有所不同。高解析度螢幕的顯示是否清晰、調整縮放後按鈕是否完整，須配合系統縮放比例和具體版本檢查。不要將一次顯示異常直接歸咎於整個框架，也別假設兩種介面的所有按鈕位置都相同。
| 檢查項目 | Avalonia 桌面版 | WPF 版 |
|---|---|---|
| 系統套件 | 依 Windows、macOS、Linux 選擇對應套件 | 選擇符合 Windows 架構的套件 |
| 訂閱管理 | 確認訂閱群組、更新入口及匯入結果 | 確認既有群組與目前的更新設定 |
| 協定設定 | 取決於用戶端設定支援與核心功能 | 同樣須確認用戶端和核心版本 |
| 系統整合 | 分別測試各系統的代理、系統匣和權限 | 測試 Windows 系統代理與系統匣操作 |
| 效能評估 | 區分介面資源使用量與核心流量處理 | 使用相同節點與測試條件再比較 |
匯入訂閱、選擇伺服器、設定系統代理及路由分流，都是選擇版本時應逐項驗證的操作流程，不宜視為兩個版本永遠完全一致的功能清單。新選項的入口、設定欄位和實作進度可能不同。若找不到某項設定，先查看目前版本的設定頁面與說明，再決定是否更換版本。
- 比較介面資源使用量：先關閉另一個執行個體，使用相同數量的節點，再於 Windows 工作管理員分別查看介面程序和核心程序，避免將兩者混為同一項指標。
- 比較網路體驗：保持節點、核心、路由規則、DNS 和測試目標一致。節點負載或線路變動可能掩蓋介面差異。
- 檢查 TUN：分別確認所需權限、核心與路由行為。TUN 不只是介面上的開關，也不能只看開關已開啟，就認定所有流量都已依預期處理。
遷移設定：先備份，再逐項確認
遷移的重點是重建可用設定，而不是用新程式覆蓋舊目錄。先完全結束舊執行個體，使用目前版本提供的備份或匯出功能儲存設定；若使用可攜式目錄，也應在結束程式後另存備份。設定可能包含訂閱網址、伺服器憑證和使用紀錄，請存放於安全的位置。
遷移方式：分開測試，保留回復選項
測試新版本
- 使用獨立的程式目錄，並確認沒有共用同一份作用中的設定。
- 先匯入一個已知可用的節點，再補上訂閱群組。
- 確認監聽連接埠、核心選擇、路由與 DNS。
- 先測試一般系統代理，再視需要測試 TUN。
回復舊版本
- 保留程式結束後的設定備份與原程式目錄。
- 測試期間停用舊執行個體的開機啟動。
- 不要讓兩個用戶端同時修改系統代理設定。
- 回復前先結束新執行個體，再還原原有代理設定。
程式目錄分開不代表資料目錄也分開；若兩個版本共用使用者設定位置，請依序測試，並在切換前保留備份。
- 記錄原有設定。前往「設定」→「參數設定」確認本機監聽連接埠；記下目前的伺服器、路由選擇和系統代理狀態。若選單名稱不同，請依功能尋找。
- 重新設定訂閱。前往「訂閱群組」→「訂閱群組設定」，新增原有訂閱網址並儲存，再執行更新。訂閱只提供伺服器資料，不會自動遷移所有本機 DNS、快捷鍵和路由設定。
- 檢查連接埠衝突。若原執行個體使用
10808監聽，請先結束該程式再測試新執行個體。若必須同時進行診斷，可將新執行個體改用未被占用的連接埠，例如10818，並同步修改手動設定的應用程式代理位址。 - 重現實際使用流程。選擇使用中的伺服器，透過「系統代理」選單設定所需狀態。逐一測試瀏覽器、開發工具和其他應用程式，不要只查看節點延遲測試結果。
- 最後再啟用常駐設定。確認連線、從睡眠狀態恢復和重新啟動都正常後，再啟用新執行個體的開機啟動，避免舊執行個體下次登入時重新接管代理。
不要預設兩種介面的內部資料庫或設定檔可以直接互換。只有目前版本明確支援的匯入或還原方式，才適合用於完整遷移；若跨版本還原失敗，先透過訂閱和節點重建最基本的可用設定，再逐項還原本機規則。
疑難排解：更換版本後無法連線
更換版本後若「節點還在，卻無法開啟網頁」，通常應檢查代理入口，而不是馬上更換框架。先確認用戶端已啟動核心，再檢查系統代理與應用程式手動代理。系統代理只會影響讀取該設定的應用程式，不能因此認定所有程式都已使用代理。
在 Windows 上可執行以下命令，查找範例連接埠的監聽程序。若沒有輸出，請回到用戶端確認實際連接埠與啟動記錄；若有輸出，則確認 PID 是否屬於預期的執行個體。確認程序用途後，才考慮關閉占用連接埠的程式。
netstat -ano | findstr LISTENING | findstr :10808
tasklist /FI "PID eq 4321"- 瀏覽器可用，其他程式無法連線：確認目標程式是否讀取系統代理；支援手動代理的程式應填入實際位址和連接埠，其他需要接管流量的情況再評估 TUN。
- 網域連線失敗，直接連線表現不同：確認新執行個體的 DNS 和路由設定，留意直連與代理的 DNS 解析路徑；不要用關閉安全檢查的方式掩蓋錯誤。
- 關閉視窗後無法連線：確認關閉視窗的操作是否已結束用戶端，再檢查系統代理是否仍指向已停止的本機連接埠。
若要進一步了解模式差異，請參閱系統代理模式說明；若要接管所有流量，再對照TUN 設定檢查權限與路由。兩者應分開測試，避免同時變更太多參數而難以找出原因。
版本選擇常見問題
第一次在 Windows 11 上使用，該選哪種介面？
可先選擇 Avalonia 桌面版，依系統架構下載相應套件，再匯入訂閱並測試系統代理。若已習慣傳統介面的操作方式，也可以選擇 WPF 版；先確認實際功能，不必只因框架名稱而反覆遷移。
從 WPF 換成 Avalonia，需要重新購買訂閱嗎？
切換介面本身不需要重新購買訂閱。前往「訂閱群組」→「訂閱群組設定」，使用原服務提供的有效網址匯入。是否支援多台裝置，以及同時上線的限制，請依訂閱服務的帳戶規則為準。
更換介面能讓同一個節點變快嗎？
不能只憑介面框架判斷。請在相同節點、相同核心和相同路由設定下測試，並確認兩邊的 DNS 與代理模式一致。若設定不同，觀察到的差異不能直接歸因於 Avalonia 或 WPF。
兩個版本可以安裝在同一台電腦上嗎？
可以保留其中一個版本以便回復，但請先確認資料存放位置並做好備份。日常只執行一套；測試時避免共用同一個監聽連接埠，並確保只有一個執行個體負責系統代理和 TUN。測試結束後，請確認開機啟動設定。
macOS 或 Linux 上找不到教學裡的選單，該怎麼辦？
先確認教學對應的介面和版本，再依「訂閱群組」、「參數設定」、「系統代理」、「路由設定」等功能尋找，不要照搬 Windows 的系統操作步驟。也請個別確認桌面環境的系統匣支援，以及代理的生效方式。
v2rayN 用戶端下載
依作業系統與架構選擇下載項目，再依教學匯入訂閱並測試代理。